Ja het wordt spannend vanmiddag in de Tweede Kamer. Na de installatie van de nieuwe Tweede Kamer vindt het eerste debat plaats. Een beetje vreemd gebeuren want het zijn niet de ministers die zich moeten verantwoorden nee die zien we vanmiddag achter de interruptie microfoon. Kritische vragen stellen aan de “verkenners” die door de Kamer in de persoon van haar voorzitter zijn aangesteld. Heel bijzonder dus en de vraag hoe scherp zullen de debatten zijn maar ook wat kunnen de consequenties zijn.
Een van de onderwerpen van discussie is Pieter Omtzigt. Een hardwerkend Kamerlid die zich vastbijt in de dossiers die hij behandeld en daar het onderste uit de kan wil hebben of de onderste steen boven. Hij zal vanmiddag wel worden geïnstalleerd in de Kamer maar of hij bij het debat blijft wat toch ook over hem gaat? Volgens mij zal dat niet het geval zijn maar het wordt nog even afwachten. Het lijkt me trouwens geen makkelijke opgave als hij toch besluit in de Kamer te blijven tijdens dat debat.
Ja en dan zijn er natuurlijk ook nog de andere consequenties. De twee verkenners zullen ongetwijfeld zeggen dat ze verantwoordelijk zijn voor wat is uitgelekt maar hoe hoe is het op papier gekomen. Het lijkt me zeer pijnlijk voor Mark Rutte maar zeker ook voor Sigrid Kaag. Rutte kwam al eerder met een verklaring dat met de excuses en het vertrek van de verkenners voor hem de zaak was afgedaan en dat het niet verder uitgezocht zou worden. Mis dus want dat pikt natuurlijk niemand. Hij sprak ook namens Sigrid Kaag en dat bevestigt mijn mening over deze laffe vrouw.
Typisch een diplomaat; in haar verkiezingsprogramma maar ook tijdens de debatten geeft ze aan voor “nieuw leiderschap” te gaan. Nu we weten dus hoe dat “nieuw leiderschap” er gaat uitzien. Als er iets niet goed gaat laat je je niet zien en laat je je discipelen de kooltjes uit het vuur halen. Voor de komende vier jaar, als ze dat volhouden, hebben we niet alleen de “Rutte-doctrine” maar we krijgen ook de “Kaag doofpot”. Lekker duiken en geen verantwoordelijkheid nemen.
Dat brengt me trouwens op het prettige gesprek dat ik begin van de week met Lennart Harpe had bij Delft Centraal op Omroep Delft. Nee niets van bovenstaande valt hem te verwijten dus daar zal ik geen opmerkingen over maken. Wat mij in het gesprek wel opviel was een opmerking over zijn portefeuille. In het vorige college had de wethouder een hele andere portefeuille en op mijn vraag of het wisselen van portefeuilles makkelijk was. Hij gaf aan, en ik doe dit in mijn eigen woorden, dat hij voor de inhoud van de portefeuille zich ondersteunt weet door zijn medewerkers. Voor hem is het als wethouder van belang dat hij de procedures en processen kent. Ja natuurlijk kan hij daar wel invloed op uitoefenen maar toch hij gaat op de expertise van de medewerkers af.
Ik moet dit toch nog even verder op me laten inwerken. We kiezen een gemeenteraad op basis van hun verkiezingsprogramma’s. Bij het vormen van het College worden natuurlijk compromissen gesloten dus niet alle programma’s zullen een op een uitgevoerd worden. Maar wij, als kiezer, hebben geen invloed op de medewerkers die de expertise aanleveren. Die blijven zitten en waarschijnlijk zitten ze er al jaren. Is het dan raar dat ik de conclusie trek dat we bij een nieuw College toch geen echte veranderingen gaan zien? Wie er ook aan het roer staat het zijn de medewerkers die de dienst uitmaken. Oké misschien te kort door de bocht maar in de komende periode ga ik me hier toch een beetje meer in verdiepen.
Living Blue met Machteld 